lunes, 12 de septiembre de 2016

CARLA ESCUEDO ¡MUY INTERESANTE!!

Esta ralentización de Carla Escudero hay que leerla. 
¡No tiene desperdicio!!



Inconsciente Biológico / Re: Presentación
«Último mensaje por María Aixalá 03 de septiembre de 2016, 09:56:17 am»
Gracias Carla Escudero por la ralentización de la re-funcionalización de los marcadores!!

Ponerle los  "0"  al inconsciente biológico habilita la mutación que re-funcionaliza los 
marcadores a la quinta etapa:  conciencia


¿DISPONIBLES A LA EVOLUCIÓN DE LOS MARCADORES? 
(Parte del libro de LOGICA BIO-LOGICA)

El mayor descubrimiento de Hamer fue comprender que lo que llamamos enfermedades forman
parte de lo que él llamó programas biológicos de supervivencia (PBS). Un programa biológico 
de supervivencia es un diseño que responde a una configuración  (un modo de funcionar)  de
nuestro inconsciente biológicos  (IB).  Y como su nombre indica, tiene la función de mantener 
la existencia del individuo.  Estos  PBS  no son exclusivos de los humanos sino que están 
formando parte de todos los individuos vivos.  En la comprensión de los PBS se incluyen 
animales,  plantas, hongos,  bacterias,  etc.   De hecho,  la comprensión de las leyes biológicas 
de Hamer permite ver a la evolución de la vida sobre la tierra como un todo,  una secuencia 
de sucesos en la que han participados todos los seres vivos con un mismo propósito:  
mantener vivo a los individuos,  sostener la existencia.

Desde la PUDT  (Perspectiva Universal del Desdoblamiento de los Tiempos)  se reconoce a 
estos marcadores como el  “software de base”  del IB.   En la aplicación de la misma se nos 
hizo imposible casi a todos no asociar a estos marcadores exclusivamente con su uso divergente. 
Es lógico que en un principio tomemos a los marcadores como algo que corregir ya que nuestro 
cerebro procesa linealmente la información en un modo binario.   Es decir,  marcador si o 
marcador no!   Sin embargo,  cuando comenzamos a  “hacer carne”  la perspectiva lógica de 
la existencia comenzamos a descubrir el propósito del marcador más allá de la interpretación 
basado en el pasado  (Hamer)  que tenemos del mismo y comenzamos a ver el futuro del 
marcador.  Que  “paradójicamente”  estuvo de base incluso antes de la existencia del primer 
receptor biológico.  Siempre el propósito fue previo a la existencia.

Para poder ver el propósito lógico del marcador es necesario que nos salgamos de la 
perspectiva particular y de la memoria asociativa que tenemos vinculada al mismo y 
aprendamos a verlo desde ojos lógicos.  Para poder entender de qué estamos hablando 
vamos a recordar que el marcador es un diseño generado para explorar la existencia. 
Si te compras una computadora y la vas a usar para escribir texto es lógico que instales 
un procesador de textos como Word, no?   Así,  si el receptor va a ser utilizado para 
expandir consciencia a partir de la experiencia,  es lógico que lo programemos con lo 
necesario para que cumpla su rol.   Al fin al cabo la evolución biológica es la consecuencia
de cómo los receptores procesan los potenciales del tiempo.  Por lo tanto,  cada marcador 
es producto de cómo respondió,  responde y responderá a la realidad la biomasa  
(seres vivos)  del planeta tierra.

Si pudiéramos resumir la estructura lógica del marcador a su abstracción más biológica, 
diríamos que todos los marcadores tienen la misma comanda en la existencia: 
SEPARACIÓN, METABOLISMO Y REPRODUCCIÓN.   Para expandir la consciencia 
del vacío  (7)  el receptor tiene que separarse,  es decir convertirse en individuo.  
Tiene que establecer un metabolismo efectivo.  Y por último,  tiene que reproducirse,  
es decir trascender,  brindar  “constancia”  de lo experimentado para expandir 
consciencia … generar combustible de consciencia a la biomasa de la cual es parte.  
Por lo tanto,  lo que diferencia los distintos tipos de marcadores es cómo los receptores 
biológicos de los distintos espacio-tiempos han procesado esta comanda.  Podríamos 
decir que todos los marcadores son la evolución del primer marcador.   Es por esto 
que actualmente el cerebro que poseemos los humanos está formado por cuatro etapas 
de la biología.  Y es por esto también que es casi ridículo pensar que a la siguiente 
etapa evolutiva deberíamos pasar  “descartando”  las anteriores.   Para poder 
comprender que rol cumplen los marcadores en este momento de la evolución de la 
vida sobre la tierra tenemos que verlos más allá del uso le hemos dado.   Por eso te 
invito a re-definir los marcadores desde la finalidad lógica de su existencia.

El primer marcador gestiona la existencia propiamente dicha,  es decir nos brinda la 
posibilidad de gestionar los recursos básicos en auto-referencia.  Un individuo que se 
asume auto-referente, entendiendo la auto-referencia como la evolución de la consciencia 
de separación, sabe gestionar su metabolismo  (nutrición-desecho)  con coherencia 
gracias a la re-funcionalización del primer marcador.  Esto es,  no existo por existir,  existo 
para expandir consciencia.   Por lo tanto,  la consecuencia de la evolución del metabolismo 
es el equilibrio entre su generación y su consumo. 
Mientras el receptor estuvo vedado de su capacidad de asumir el origen abstracto de su 
existencia,  esta comanda se filtraba como la necesidad de dejar constancia de su existencia,  
es decir,   reproducirse. 
A nivel inconsciente sabía que su experiencia  “servía para algo”.   Ahora con la 
consciencia de su origen redefine la trascendencia como no solo el hecho de la 
descendencia.  Sabe que su experiencia tiene el propósito de expandir consciencia.  
Esto es lo que podríamos definir como la evolución consciente de la comanda de 
reproducción.  Y es por esto que la gestión auto-referente de su “metabolismo”  
va a estar destinado a  la trascendencia on-line de su diseño.

El segundo marcador gestiona la membrana entre lo público y lo privado  (evolución 
de la comanda de separación).   Este es el marcador de  “juntos y separados”.   Y tiene 
la función de permitir la expansión de consciencia de cada individuo como una aporte 
a lo global.   Entra en conflicto cuando el individuo confunde la frontera público y privado, 
por ejemplo creyéndose dueño de personas o cosas.  La re-funcionalización del este 
marcador va de la mano de la auto-referencia y la autosuficiencia.  Ya que mientras el 
individuo no sea maduro en su metabolismo siempre va a querer tomar como propio lo 
que le es ajeno o siempre va a depender de otros individuos para que lo protejan de lo 
que percibe como un ataque público a su privacidad.  No hay necesidad de protección 
si los individuos no confunden lo público con lo privado.

El tercer marcador es el marcador del discernimiento y la función  (también 
consecuencia de la evolución de la auto-referencia y el metabolismo).   Es el 
marcador que nos ayuda a encontrar nuestro rol particular en lo global.   Por esto 
la comparación es algo innato al receptor,  si el receptor no tiene capacidad 
comparativa no puede discernir iguales de diferentes.   Por lo tanto no puede discernir 
su rol del rol de otro.   Este marcador entra en conflicto cuando el receptor carece 
de auto-referencia.   Ya que un individuo en referencia externa luego de la comparación 
descriptiva entra en juicio valorativo,  queriendo tener el rol de otro o pensando que 
su rol es el más importante.  Este es el marcador que re-funcionalizado nos brinda la 
posibilidad de gestionarnos como partes de una globalidad desde la auto-referencia.

El cuarto marcador es el marcador de los vínculos  (consecuencia de la evolución 
del metabolismo y la trascendencia).   Este marcador nos permite vincularnos en 
relaciones cuyo propósito es la trascendencia del diseño particular.   Es la forma 
en la que 7 se reconoce por partes.   Ya que la perspectiva global se genera de la 
sinergia de las perspectivas particulares.   Entra en conflicto cuando el receptor no 
asume a 7, generando que la sustitución del faltante se convierta en una búsqueda 
concreta.   Lo que hace que el individuo quiera completarse con personas o cosas.   
Su modo funcional depende exclusivamente de la auto-referencia y de incluir a 7 
como emisor.   Esto hace que la sustitución del faltante pase de ser una búsqueda 
concreta a convertirse en un reconocimiento abstracto.   Ya no me vinculo para 
que me completen sino que me vinculo para  “sustituir mi faltante de perspectiva”.   
Las relaciones se convierten en generadoras de expansión de nuestras perspectivas 
particulares.   Al incluir la perspectiva de otro o del ambiente en mi diseño particular 
este se convierte paulatinamente en un diseño más global.

Como se ve,  depende de la relación que generemos con nuestra realidad la 
re-funcionalización de los marcadores.   Hoy por hoy tenemos las herramientas 
para asumir nuestro rol dentro del universo,  ser testigos de la quinta etapa evolutiva.   
El marcador que nos habilita a ser conscientes de la lógica de la expansión de la 
consciencia del vacío  (valga la redundancia).  Lo único que tenemos que hacer 
es permitirnos la re-funcionalización del marcador, soltando el uso automático  
(definido por el pasado)  que hacemos del mismo.   El PBS no es algo fijo 
ni estático,  sino que como todo lo que existe está en continua evolución.   Así , 
siguiendo con la analogia, Word sigue manteniendo su misma función base de 
escritura de texto pero con el paso del tiempo va generando nuevas versiones 
que aumenten su funcionalidad. 
Los programas biológicos mantienen sus estructuras bases pero la funcionalidad 
del mismo depende del  “informe de errores”  del usuario,  es decir el individuo.  
Por lo tanto no es el PBS el que limita al individuo sino que la versión del mismo 
que este usa ya está obsoleta en este espacio tiempo.  Esto quiere decir que el 
marcador  SIEMPRE  tuvo lo indispensable para la coherencia con este momento 
de la existencia.  Por lo tanto,  no es el marcador el determinante sino el uso que 
le damos al mismo.  Lo que cambia con la vivencia del proceso no es la estructura 
lógica del marcador sino el desde dónde y el para qué los utilizamos.  Así como 
cuando escribo este texto no es Word el que escribe sino que yo lo utilizo para 
mi finalidad,  cuando me implico en la generación de consciencia de 7 a través 
de la experiencia,  no son los marcadores los que me usan sino que soy yo la que 
los uso para la expansión de la consciencia.

La lógica global convergente es una propiedad emergente.   Hay un orden que 
subyace al aparente caos antes de que los elementos formen una nueva versión. 
EL TODO ES MÁS QUE LA SUMA DE LAS PARTES.



Carla Escudero

¡Gracias Carla!  He sentido "aire" en mis membranas.
------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 10 de septiembre de 2016

RESPUESTA MUY INTERESANTE DE ALEJANDRA CASADO

Copio y pego la respuesta que dió Alejandra Casado con respecto a grabar los eventos.
Me parece clara y contudente. Ahora de verdad, me ha hecho "clic" dentro de mí.
Me siento muy aliviada y por eso lo quería compartir con tod@s.


Anuncios - novedades / Acerca de por qué no grabar los eventos
«Último mensaje por María Aixalá 06 de septiembre de 2016, 07:25:02 am»

Mucho se ha dicho al respecto de no grabar eventos,  y poco se ha entendido.
Gracias Lila por tu pregunta puntual,  relacionando la causa a un tema económico.

Comparto la respuesta de Alejandra Casado.

Hola Lila!
Soy Alejandra, leí tu mail
En principio veo un malentendido muy grande que intentaré esclarecer.
La finalidad de no grabar en el evento no tiene nada que ver con lo que haz interpretado.
No se trata de generación y consumo respecto de pagar como generar y oir el 
evento como consumir.
Para que te des una idea, nosotros,  "la organización"  no grabamos el evento ni para nosotros.

NO GRABAR  tiene que ver con  CONFIAR  en nosotros mismos como receptores válidos.
Utilizar la lógica que desarrollamos cada vez en un plano mas lento,  saliendo de las dependencias 
externas.  Lo que se habla en los eventos llega afuera con un margen de error inmenso.

Durante el evento hay una wi fi muuy grande,  pero cuando nos separamos,  las personas no 
pueden sostener las comprensiones que alcanzaron aunque sea por breves instantes.
El que lo toma en ausencia y por audio,  ni hablar del grado de distorsión,  agitación,  frustración 
que genera...
La idea no es arrasar receptores,  es que cada uno aprenda a respetar su propia etapa,  
no estamos todos en la misma etapa,  no se trata de competir con nadie,  no hay nadie 
atrasado ni adelantado. 
El precio de la autorreferencia es no ir  "parejos".

En el paradigma de referencia externa todos deben necesariamente  "ir parejos"  "iguales" 
"comparables"  "predecibles".

Estamos aprendiendo muy de a poco lo que es una conciencia multidimensional,  este es 
un momento de confusión muy grande,  el único camino viable es el interno.

Hay otras instancias que si se brindan por esos medios porque ya tienen de origen esa 
finalidad y plataforma.
Un evento es un paso adelante en el desarrollo global,  los presentes lo constituyen tanto 
consciente como inconscientemente.
El evento es una generación en sí mismo.

NO ES MATERIAL QUE DEBA SALIR EN PORTANTE NO HUMANO.

Esta es consigna elemental de ahora en adelante,  la elección es confiar en el humano  
MAS  que en un medio digital.  Activar las dimensiones abstractas  IN HUMANAS  
"dentro"  del receptor humano.

Si los audios llegan a filtrarse,  sencillamente se cierra la posibilidad de inscripciones 
abiertas para el año 2017.

No quiero llegar a ese punto,  prefiero confiar en que la quinta etapa de la vida sobre 
la tierra tiene chance en esta humanidad.

Que seamos todos colegas conscientes,  ya que de hecho todos somos colegas 
inconscientes de este espacio tiempo.

Todos los presentes pueden compartir todos sus procesos del evento y cada uno 
podrá hacer sus relentizaciones,  pero nada de eso se podrá lograr si primero no toman 
el evento para ellos mismos y se dan su tiempo para procesarlo.
Procesar el evento no es subirlo a un medio publico,  eso es justo lo contrario.
Procesar el evento es bajarlo a un medio interno.

Espero haberme explicado claramente,  de todos modos agradezco tu intención de 
compartir ya que en eso no estamos en desacuerdo.

Un abrazo!

Alejandra Casado

--------------------------------------------------------------------------