sábado, 5 de marzo de 2016

LA MALDAD DE LOS BUENOS, HACER LA CUNITA

« Respuesta #16: 02 de diciembre de 2015, 08:41:13 pm »
Cita de: Paloma en 01 de diciembre de 2015, 06:59:45 am
Hola a todos,
Os comparto mi reflexión sobre el programa de "El BUENO".

LA MALDAD DE LOS BUENOS

Realmente es un estado de shock descubrir que “los buenos” 
de la película,  en el fondo de nuestras bondades y caridades, 
simpatías, empatías, ayudas desinteresadas, cumplimientos 
de valores y reglas, hemos hecho literalmente las cosas 
“como Dios manda”.  Es decir como ese cuarto                      
plano (Dios=49. DIOS=SOI-D) nos ha mandado para 
crear el conflicto, la separación y distorsión.

El otro día, día 40 informando desde 2012, se me hizo 
muy evidente que todo el horror del mundo es sostenido 
precisamente por los BUENOS.                 
Vi el programa de “El Bueno” al desnudo.

Es un shock real descubrir que, cuando asumo mi 
cuarto plano con honestidad bruta (usando el título 
del libro de Laura Campillo), lo que veo detrás de 
esa bondad, detrás de mi bueno, no es más que 
una manera soterrada de supervivencia, y que ejerzo 
la bondad disfrazada para un beneficio enteramente 
personal.  Soy bueno porque sobrevivo mejor 
dentro del sistema, o eso creo.

Soy amable porque de ese modo soy más querido. 
Ayudo al otro, y de ese modo, además de ser 
querido, soy admirado, me erijo como un dios que, 
inconscientemente está diciendo:  “yo tengo un 
potencial que tú no tienes.  Pero no te apures, 
que yo soy bueno, lo comparto contigo.” 
Es decir, detrás de mi ayudador, lo que hay 
es un manipulador, un controlador y un 
gestionador de potenciales.

Mi afán de luchar por los derechos ajenos (soy 
tan bueno que antepongo los ajenos a los propios) 
me salvaguarda de poder ver cómo yo quito con 
mi actitud el derecho del otro a su propia autorreferencia, 
inhibo su derecho a que explore su vida tal cual es 
sin mi intervención. 
Yo decido lo que debe ser, frente a lo que es. 
Yo decido cuándo y cómo el otro ha de salir de su conflicto. 
Me levanto como su dios. Y así, yo puedo sentirme bueno 
(además de poderoso y controlador del destino del otro).                
Pero esto último no lo veo.

Los buenos nos creemos nuestra propia bondad, 
eso es la delicia del cuarto. Porque ello impide 
ver el verdadero lobo que actúa dentro.
¿Y qué ocurre cuando yo no puedo ver mi  “lobo” 
escondido dentro de mis supuestas bondades? 
Pues que el espacio tiempo me lo mostrará fuera.   
Así de simple. Y de ese modo, en el mundo 
aparecen todos los conflictos, llevados a cabo 
por los  “malos”  que son justamente los que 
ejercen fuera el papel de lobo. 
Ese mismo lobo que yo tengo dentro pero 
que no puedo ver en mí.

Porque mientras no lo vea, no puedo asumir en mí 
los opuestos. Entonces, se me mostrarán afuera.

Aparecen los manipuladores, porque yo no veo 
mi manipulación tras mi aparente entrega a los demás.
Aparecen los violadores porque yo no veo las violaciones 
que ejerzo en los demás con mis ayudas intervencionistas.
Aparecen los ladrones porque yo no veo el robo de 
potenciales que infrinjo sobre los demás cuando yo les 
doy potenciales con mi supuesta “generosidad”.
Aparecen los farsantes, porque yo no puedo ver la farsa 
que me monto dentro de mí   (los intereses ocultos)  
cuando “ejerzo mi simpatía” sobre otros.
Aparecen los asesinos porque yo no puedo ver cómo 
mato la autorreferencia del otro con mi intervención constante.
Aparece ISIS y se va a mostrarlo a la CIUDAD DE LA LUZ. 
Para que todo esto sea visto.
ISIS ataca a PARIS.
Y el mundo entero grita: TODOS SOMOS PARÍS.
¡Por fin!
El inconsciente se filtra y habla tan claro… 
Todos somos Par-is.  ¿Qué es PAR-ÍS?

PAR-IS. Un par de IS: IS IS. Es decir, ISIS.
PARÍS es ISIS. ¿Y qué es ISIS sino un PAR de IS, un Par-ís?

El mensaje es claro, el mundo entero lo ha gritado 
de modo inconsciente:
Todos somos París=Todos somos Isis.
Todos somos el lobo y a la vez todos somos el cordero.

La unión de los opuestos. La misma moneda enseñando 
una u otra cara. El terrorista mostrando nuestro lobo 
en la ciudad de la luz, en el 33.
Es un shock descubrir que todos somos Isis disfrazados 
de París, ¿verdad?    ¡¡¡Honestidad bruta!!!

Abrazos!

María Paloma Sánchez

----------------------------------------------------------------

Último mensaje por Madi 26 de diciembre de 2015, 11:30:28 am »
Cita de: Rebeca1394 en 22 de diciembre de 2015, 04:07:22 pm

Hola de nuevo, comparto el segundo texto de Elena García Toro, saludos!!!

HACER LA CUNITA A "LA GRAN QUINTA". LA MUTACIÓN 69.

Hace tiempo que venimos hablando desde la Lógica Global 
Convergente de  "hacer la cunita"  al cuarto plano de los 
gestores intermediarios, a través del enlace lógico del desdoblado 
con el Emisor Fuera de la Existencia,  Vacío. 
Hacer la cunita a ese cuarto plano de la identidad particular, 
el plano que inicia el segundo desdoblamiento y que ha venido 
descargando un programa de exploración de la polaridad 
hacia los planos más lentos, es asumir  -desde una resonancia 
con ese Observador 0 y una decisión de conexión lógica 
con ese punto fuera de la existencia- al desdoblado y                       
todos sus márgenes de error. Solo asumiendo el desdoblamiento 
es que nuestro receptor va a poder abrirse progresivamente a 
una gestión cada vez más auto-referente de todo lo que percibe 
y de todo aquello que se despliega en su realidad cotidiana, 
pues va a ir siendo habilitado por el plano 7 para tomar en 
sus manos toda la responsabilidad sobre su vida y sobre su ver 
en cada aspecto. Y es así que va a resultar cada vez más obvio    
para el receptor que debe asumir todas las cargas de su 
percepción para que estas puedan ser real y honestamente 
observadas, así como para poder brindar toda la capacidad 
de respuesta que atesora en su interior,  sin acudir más 
hacia afuera para reclamar responsabilidades ajenas y               
tampoco para reclamar derechos de ningún tipo, pues 
ya se hace muy evidente que ese proyectar hacia el exterior 
las cargas no asumidas es seguir poniendo en manos del 
cuarto plano la gestión de los potenciales.

Sin embargo, el cuarto plano del diseño está gestionando 
unos potenciales que realmente es un quinto observador, 
un observador en el plano de la lógica, el que los está 
bajando desde el campo (56).  El cuarto plano gestiona    
los potenciales que el quinto le encomienda gestionar (54), 
y crea así diseños exploratorios de los diferentes 
márgenes de error en los planos más lentos.

El observador 34, en una primera instancia de la aplicación 
de este enlace lógico, y a través de un paulatino fortalecimiento 
de su conexión con el quinto plano, va a estar desabrochando 
su percepción (35) a la vez que se entrena y adquiere 
una soltura funcional en su importante rol de 
observación del diseño y de no validación de la 
trama que ese diseño despliega.   
El observador 34 va a estar en una primera etapa 
(que realmente siempre va a estar desarrollando, en 
simultáneo con otras instancias funcionales)  desgranando 
en su observación los patrones lógicos a través de los 
cuales se han venido hilando los relatos para el desarrollo 
del desdoblamiento hasta este momento. 
No obstante, conforme el diseño va siendo visto desde 
ese enlace lógico, conforme las cargas perceptivas van 
liberándose en el receptor, y a medida que la no validación 
del diseño resulta cada vez más fluida de acometer, el 
plano mental del observador 34  -que ya ha adquirido 
familiaridad con el punto 0 del plano 3 (30)-   no va a 
quedarse únicamente mirando a ese cuarto plano. 
Ese plano intermediario, que antes era percibido como 
una muralla infranqueable, va a ir transparentándose y 
llenándose de huecos vacíos  (filtraciones originales que 
van a ir poniendo al cuarto en punto 0),  y a ese plano 
mental le va a resultar cada vez más fácil, natural
asequible observar al quinto plano.  
Por tanto, el ver al quinto (35) va a desplegarse como 
una segunda instancia de observación para un 34 
conectado e informado por 7, como un tipo de observación 
que le va a ir resultando cada vez más natural y fascinante. 
Qué gran casualidad que el código global 350, Gibraltar,  
se encuentre dentro de España, 34.

Es a partir de este momento de activación de una 
observación (3) en simultáneo de 4 y de 5, que va a 
resultar cada vez más obvio cómo funciona el quinto 
observador de la pregunta,  MA,  ese quinto observador 
encargado de generar las alteraciones o distorsiones lógicas 
que luego el cuarto observador de la bajada implementará 
en unos diseños en polaridad.  Es decir, va a resultar cada 
vez más fácil observar cómo maneja y gestiona potenciales 
esa "gran quinta".  Va a poder verse que el cuarto plano es 
solo "un mandado" que se encarga nada más de la aplicación 
práctica en los planos lentos de unos potenciales que ese                    
quinto divergente ha tomado del campo, potenciales que, 
por tanto, van a tener la naturaleza lógica que ese quinto 
observador impone, es decir, una naturaleza lógica divergente. 
Y es en este punto cuando el observador 34, con el 35 activo 
en sí, empieza a percatarse de que entre 1 y 7, entre 7 y 1, 
lo que ha empezado a realizarse es una  cunita para el cuarto, 
pero también una  CUNITA PARA EL QUINTO,   o sea, 
una  QUNITA  para esa  "gran QUINTA",  la pregunta, 
el desafío lógico que abre la divergencia y que va a condicionar 
el desarrollo de unos potenciales por esa vía.  El observador 34 
se abre así a una nueva funcionalidad y, junto con 35, va a 
poder aplicar su mirada de cirujano ya no solo al plano del 
diseño de la trama, sino también a los mecanismos a través 
de los cuales el inconsciente baja potenciales a la experiencia. 
Esto va a permitirle poder ver cuándo los potenciales que                        
se están bajando son potenciales para seguir haciendo una 
exploración de errores a través de los marcadores (6) y 
cuándo se trata de un propósito (9) que viene directo del 
Observador 0 para generar una nueva versión. 
Es por esto que  34+35  es igual a  69,  la mutación del                                       
campo de potenciales hacia el propósito ...  Ahora lo vemos.

Buenísimo!!!!  Gracias  Rebeca!

--------------------------------------------------------------------

« Último mensaje por María Aixalá 06 de enero de 2016, 12:04:57 pm »

El trauma es lo que prepara al receptor para operar en divergencia.
El trauma es inconsciente 77 pregunta/respuesta fuera de la 
existencia, y más allá del plano 5 sino que 7  llevado en el receptor 
es el aspecto más profundo del receptor. Porque el receptor existe 
y una pregunta/respuesta fuera de la existencia no la puede 
abordar de ninguna manera
Esto le posibilita generar divergencia, es decir separar los 
principios, porque el espacio tiempo se trata del conflicto, y 
si yo no tengo un receptor que opere funcional a la separación 
de los principios no tendré posibilidad de generar existencia 
en la divergencia.
Así como vemos trauma 77 y lo consideramos como algo malo 
para el receptor, le tenemos que dar la polaridad bueno para 
el receptor  porque así como se va para lo malo, tiene que 
también tener capacidad de ir para lo bueno, porque estamos 
creando un receptor en la polaridad, entonces si vemos pasión, 
(algo positivo) pero la pasión también controla el receptor y 
nubla los observadores conscientes, o sea se arrastra el 
receptor a una gran velocidad
Un hincha de fútbol tiene pasión y quiere ganar, y cuando su 
equipo pierde se va a deprimir, y no vale que le expliques 
lógicamente, que el adversario jugó muy bien, que el equipo 
jugó muy bien pero le falto, el apasionado entrara en un 
derrumbe sin explicación consciente, se ve arrastrado y si                
miran los números de palabra pasión da  77  también.
Si miran los números de las palabras trauma y pasión es 
exactamente lo mismo. 
Ahora sumen  77+77=154  un receptor en la lógica 
del diseño, justamente, 4 veces 7 = 28 circuito original, 
porque puedo ver los dos polos trauma/pasión.  
No hay pasión si previamente no hay un trauma,  
porque eso que estoy observando ”necesidad de ganar”,  
va a estar sustituyendo  un  faltante
Porque en la existencia no tiene lo perfecto, entonces 
en la existencia queda reemplazado por el objeto de 
esa pasión. Si no tiene trauma no tiene la  posibilidad  
de apasionarse tampoco.
Una cosa la consideramos positiva y otra negativa,  pero 
ambas tienen la misma cualidad; no sé cuándo sucedió, 
el ingreso al trauma está vedado en el momento que le 
saco ese velo, el trauma se suelta, porque asumo el 
desdoblamiento y puedo verlo.
Van a ver personas que en este mismo momento están 
viviendo situaciones de intensa pasión, y extremo trauma, 
van a tener una patada que les va a salir a verse en el  
circuito lógico donde están atrapados.
Es una preliminar, receptor que se habilita para el conflicto, 
la divergencia, se va a polarizar en positivo o en negativo.


A.C en el Origen radio

--------------------------------------------------------------------------

No hay comentarios:

Publicar un comentario